Да так, мысли вслух

Автор
Опубликовано: 745 дней назад (26 ноября 2014)
Редактировалось: 2 раза — последний 27 ноября 2014
Настроение: смотрю, как Мистраль не дают...У поставщиков долги. Перед кем? Теперь перед наси будут.
Играет: *
0
Голосов: 4
Огребу за свой пост... А, один фиг, для всех хорошим не будешь.
Короче говоря, смотрела сейчас на злосчастном НТВ передачу, скандальную, о, Господи... а... "Говорим и показываем", вроде.
Там девочка претендовала на недвижимость, в виде 20-ти метров в трёшке, несостоявшейся свекрови. Видимо приватизировали на членов семьи, потому что квартира, по идее, этой самой, не желающей ею быть и числиться, свекрови. Девочка утверждает, что жила с сыном хозяйки квартиры в гражданском браке. Хозяйка утверждает, что её покойный сын не имеет никакого отношения к ребенку истца, то бишь, в данном случае, оппонента, вышеозначенной девочки. Девочка в моем обозначении - молодая женщина, мать пятилетнего ребенка, которого пытается обозначить, как внучку ответчицы.
Сама себя боюсь, когда пытаюсь растолковать суть... Слишком много причастий и деепричастий.
Кроме 20-ти метров в квартире, истица (так проще), хотела, чтобы у ее ребенка была фамилия отца. Ответчик никак и ни по-какому не соглашалась.
И этот Закошанский (Закашанский, Закошкинский, Подкошкинский) вместе с парой-тремя оплаченными ораторами, как всегда, заставлял ответчицу (свекровь) обнять свою "сноху" и "внучку". Идиот и провокатор.
Истец пришла работать в столовую, хозяйкой которой была дочь истца, истицы. Работала помповара, судомойкой, проще говоря. Познакомилась там с сыном ответчицы, скажем так - семейный бизнес, хотя, хозяйкой точки является дочь ответчицы, или сестра несостоявшегося мужа истца, истицы.
Короче, они, эти две дуры - хозяйка столовой и ее мамаша пустили девочку(истца), к себе пожить, к слову, работала она без нареканий, и эта мадам решила... решила, словом. Сын-то, то есть этот вот "гражданский муж" истицы бухал, как последняя скотина. Ну она ему и подвернула. Итог - родился больной ребенок. Алкаш помер. Виновата свекровь. Ни коня ни воза, девочка(истец) ищет правды: установить отцовство (при этом,ребенку 5!!! лет, предполагаемый отец умер год назад и ребенка не признал при жизни).
Я что хочу спросить-то...
Уважаемые юристы, а просветите, пожалуйста, что это за закон такой, который оправдывает шлюху, прыгающую в первую попавшуюся "перспективную" постель, независимо даже от того, что в этой постели есть, например, совершенно законная дама, то бишь, жена. Это частность, когда - жена. По-всякому бывает. В рассматриваемом случае - был ребенок, сын умершей жены умершего предполагаемого отца, то есть иск касался имущества законного ребенка умершего, ибо ущемлял его права.
И когда прекратится дискриминация мужиков, почему у нас решает суд, муж (отец он ее ребенку) он ей или не муж (не отец, потому что мамаша - шлюха и решает сама рожать или нет)? "Брат ты мне, или не брат? Рад ты мне, или не рад?"
Дожили мы, уважаемые россияне, до времен, когда бл*ядство - норма, и закон защищает разврат. Я считаю так: доказали, что изнасиловал - тюрьма и плати, не доказали - отвечай сама.
Извините. Но пользоваться запрещенными приёмами - стыдно. И - неважно, женский ты пол или мужской.

Похожие записи:

.........
Свои потери вновь считая, Запуталась я раз 105 Неужели ближе чая Мне никто не сможет стать Я никогда и не просила Душу свою открывать О капле честности молила Что невозможно было дать Стихи свои...
друг и политика
выросли на одной детской площадке. живет в Баку. и в каждом, ну пусть не в каждом, а очень часто, пишет что разочарован в русских, что радость что Баку не часть России и что Крым захватили, а Украи...
Комментарии (14)
4i4a # 26 ноября 2014 в 21:12
НТВ вредит здоровью и развивает катастрофическое мышление hoho
odin # 26 ноября 2014 в 21:13
НТВ приводит к облысению
ФЛОРиныч # 26 ноября 2014 в 21:42
За что огр[*цензура*]-то. Ситуация по сюжету не из ряда вон. Многие пытаются так свою судьбу устроить. Суды действуют по закону, на основании фактов , которые ему предоставили стороны выносят решение. По детям. Никто кроме матери не может достаточного тепла, особенно, в таком раннем возрасте. Есть, конечно, исключения, но они очень редки. Мать с ребенком, отец с алиментами.
Ну, и про НТВ- это шоу. Вы посмотрели, возмутились, завтра будете ждать продолжения или очередной порции. Все нормально.
邪武楠・麌藍 # 27 ноября 2014 в 16:05
Да знаете, что больше всего противно было? Вообще ни слова о чувствах там каких-то...
Их просто нет. И не было.
А этот Закошанский все пытается заставить старуху любить девочку, которая родилась потому что ее маме негде было жить...
Ребенок, ясное дело, ни в чем не виноват. Но почему взрослые делают собственных детей заложниками своего интереса...
Блять, что за жизнь? Ну почему нельзя жить по чести? Почему?
Мы же не животные, у которых инстинкт "выжить" превалирует. У нас мозги есть и моральные какие-то установки.
ФЛОРиныч # 26 ноября 2014 в 21:52
Недавно у тетушки ночевал. Рассказала мне такую историю. Была она в парикмахерской. Там встретила подругу. Та сидит вся черная, в глазу кровоизлияние. Разговорились. Беда у нее. Сын нашел девушку через интернет. Из Казахстана или Киргизии. Полюбили друг друга. Она и мама приехала к нему. Люди небедные, купили молодоженам квартиру. Оформили на тещу. Родился ребеночек. Теще и жене быстро сделали гражданство. Нашли основания и блат помог. Три месяца ребенку исполняется. Жена с ребенком к маме. Мужу от ворот поворот. Квартира их. Гражданство есть. Муж платит на ребенка и на жену алименты. Вот такое Нтв)
Жопа # 27 ноября 2014 в 01:45
А сын где живёт?
ФЛОРиныч # 27 ноября 2014 в 09:19
С мамой)
邪武楠・麌藍 # 27 ноября 2014 в 14:33
С баушкой, вот с этой самой свекровью...
ФЛОРиныч # 27 ноября 2014 в 14:38
У меня спросил))))
邪武楠・麌藍 # 27 ноября 2014 в 14:52
Так у тетиного знакомого же, вроде, девочка..
ФЛОРиныч # 27 ноября 2014 в 14:53
Сын, в смысле, муж. Отец ребенка и муж-зять этих аферисток)
марина # 26 ноября 2014 в 23:40
Блядство - [*цензура*]м, но ребенок то причем? scratch и вообще у бабули то кто после сына остался? мда... испортил Россию квартирный вопрос... facepalm
邪武楠・麌藍 # 27 ноября 2014 в 14:51
Ну решать рожать или не рожать должны два человека, а не один.
Ну откровенный же шантаж.
У бабули сын сына, внучонок, оба у него, получается, померли, и мать и отец...
Они, этот Леня, сделали ведь генетику, у самой-то мамаши денег на это, поди, нету, вот и вынесла на обозрение свой вопрос. Был жив человек, она никаких претензий не предъявляла, знала, что он ее просто пошлет.
Ей суд отказал вообще-то, но теперь она с этой бумажкой пойдет и не факт, что откажут.
И почему кто-то по совести живет, а кто-то по чёсу писи...
Маланья # 26 ноября 2014 в 23:43
Причем тут [*цензура*] и дите? А мужик чем думал, када свой [*цензура*] кому-то присунул тада, а? Или он маленький, не знает откуда дети беруится. Ежели отец, пускай платит алименты, нести ответственность нада за свои поступки! Ато лиш бы все на жещин повесить! Так не пойдет: женщина рожает и воспитывает, мужик обеспечивает и воспитывает тоже- вот норма.