"Андалузский пёс" by Дали и Буньюэль

Автор
Опубликовано: 1750 дней назад (24 февраля 2012)
Редактировалось: 1 раз — 24 февраля 2012
+4
Голосов: 6
Он всего-то шестнадцать минуточек идет, так что решила кинуть сюда - мало ли, может, кто и захочет посмотреть =)
"Фильм, впервые показанный 28 октября 1930 года, произвел фурор, был принят со скандалом, а потом запрещен правительством. Он оскорбил и общество, и церковь."
Предупреждение: детям до 16-ти, беременным и людям, страдающим психическими расстройствами, смотреть фильм не рекомендуется.
...К сожалению, вы все подпадаете под ту или иную категорию, так что ладно))

Комментарии (17)
... # 23 февраля 2012 в 21:59
То самое произведение искусства из района "ни о чем, и нечего искать в этом смысл"? Смотрю на 5ой минуте)
Александра # 23 февраля 2012 в 22:01
да, это оно)
voedviav # 23 февраля 2012 в 21:59
Жесткач и психодел! Могучий, как смесь DMT с амфетамином.
Александра # 23 февраля 2012 в 22:01
ну таааак я же говорю)) Фильм, сделанный Дали! Настоящий сюрный фильм, сегодняшние убогие потуги даже рядом не стоят)
... # 23 февраля 2012 в 22:08
"Для съёмок эпизода с надрезом бритвой глаза девушки использовался глаз мёртвого осла, одного из тех, что лежали на роялях в одной из последующих сцен."
... # 23 февраля 2012 в 22:09
Это действительно, самый необычный..короткометражный фильм, который я видела..
Александра # 23 февраля 2012 в 22:11
Абсолютный вынос мозга. Смысла нет. Вообще. Ни в чем и никогда.
MoiPovelitel # 23 февраля 2012 в 22:27
Значит мало "шедевральных" короткометражных фильмов ты видела) Есть и похлеще, ооох, как похлеще! Андалузский пёс - классика жанра, но вот же что интересно: с самых первых секунд понимаешь, что тебя ждёт отменный "трэш" и плод чрева сумасшедшего, но, усматривается ведь какие-то сюжетные связи, чёрт возьми! Ведь так интересно сны чужие созерцать. И вот смысла ну ни капли, так нет же, пытаешься как-то мораль, что-ли во всём этом отыскать. Будоражит воображение короче. А вообще, сюрреализм мог бы быть интересным, если бы не был столь отДалированным.
... # 23 февраля 2012 в 22:30
Да, мало. Я пыталась посмотреть артхаусную короткометражку про Микки-мауса и "Похитители книг". Наверно, самая запоминающаяся и короткая сюрреалистическая картина - это одно видео с Летающим Слоником) Посоветуйте мне эти "шедевральные" короткометражки, пожалуйста)
MoiPovelitel # 23 февраля 2012 в 22:45
Это, конечно, другого поля ягодка, но, если выйти за рамки подобных короткометражек, посмотри к примеру фильмы Энди Уорхола: сон, блоу джоб и супер "короткометражный" эмпаир стэйт билдинг - интересно, насколько тебя хватит)
Александра # 23 февраля 2012 в 23:15
сраниваем поп-арт и сюр? или у Уорхола фильмы сняты в ином ключе?
MoiPovelitel # 23 февраля 2012 в 23:21
Никто не сравнивает поп-арт и сюр. Метафора про ягодку тому подтверждение. И да, естественно уорхоловские фильмы в ином ключе сняты. Что за вопросы такие? Это же задница с пальцем
Александра # 23 февраля 2012 в 23:23
а, не заметила слова про ягодку. простите((
MoiPovelitel # 23 февраля 2012 в 23:31
0_о как их можно было не заметить? Они ведь в самом начале комментария! Видимо, ночер затянулся)
0 # 23 февраля 2012 в 22:51
число Пи глянь. А так же Рокенролльщика.
MoiPovelitel # 23 февраля 2012 в 22:58
фэ! популяризированная упорядоченная тягомотина
Neoromantico # 24 февраля 2012 в 17:00
Хорошо пошло под блинчики с сыром и ветчиной.