Мой взгляд на рукопашный бой

Автор
Опубликовано: 1562 дня назад (25 августа 2012)
Редактировалось: 3 раза — последний 25 августа 2012
Настроение: вечер, довольный
+3
Голосов: 3
Сразу оговорюсь - я занимался всегда единоборствами для себя, и не имею официальных поясов,званий и разрядов в боевых искусствах.
Однако кое-что мне подсказали знающие люди, мои учителя и тренеры у коих я учился, имеющие эти самые пояса и разряды, а кое-что я сам прочел в литературе и "испробовал" на собственном опыте.
Меня интересует "прикладной" аспект то есть самооборона и рукопашная схватка в условиях реальной жизни.
Свой взгляд на рукопашный бой и свою позицию я вкратце постараюсь здесь описать. Значительная часть статьи будет уделена именно развенчанию по моему (и не только моему, если честно) скромному мнению _вредных_ для людей представлений и "догм" относительно рукопашной схватки.
Данные мифы я лично встречал не раз и не два. Как в обычной жизни, так и в интернете, в сетевых баталиях,в анализах различных случаев, столкновений и так далее.

Миф 1. "Моя хата с краю"
Суть мифа в том, что обыватель (офисный работник, клерк, продавец носков, финансовый директор и т.д.) думает, что знания о рукопашной схватке ему не нужны. Как знания, так и собственно практика.
Это далеко не так. Рукопашный бой - древнейшее занятие человека. Как только человек появился на нашей грешной земле, он сразу же взял в руки палку, а то и без палки начал щедро одаривать в немытое рыло своего волосатого собрата, не поделив с ним кусочек убитого мамонта.
Причем, как следует из естественной истории, это одаривание с цивилизованностью общества никуда не девается. Оно меняет свои формы, но суть остается та же.
Если ты мужчина и им родился - ты должен хотя-бы знать элементарные тезисы относительно того как защитить себя и близких. Это по-моему можно принять за аксиому.
Да, были и будут счастливцы, какие проживут жизнь так ни разу не попав в криминогенную ситуацию. Но нет никаких гарантий и панацей, что Вы именно из этой категории. Или вообще кто-либо.
Вот пожалуйста вам вполне бытовой (куда уж более!) пример скоротечной схватки в подьезде Петербурга. Бандиты напали на человека, нокаутировали его одним ударом и ограбили. Рекомендую к просмотру, потому что от таких ситуаций не застрахован никто. И никакое оружие не поможет (см. пункт 2)

Смотреть видос на ютубе

Миф 2. "Если я сдамся обидчикам, они меня пощадят"
Многие считают, что если они отдадут свои деньги и вещи нападающим бандитам, то бандиты от них отстанут. На самом деле это чертовски рискованное предприятие. В одной только Москве по криминальным сводкам совершено известно одному Богу сколько убийств потерпевших из побуждений "чтобы он нас не опознал". Если вы сдаетесь на милость обидчикам, они могут не оставить вас в живых. Вы их видели. Вы в состоянии их опознать. А звериную логику преступников понять никому не дано, тем более частенько они находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Вывод - если вы столкнулись с криминальным элементом, "дороги назад" фактически нет. Можно только убежать или вступить в схватку с ними. Отдавать свои вещи и т.д. чаще всего бесполезно.
К тому же (см, видео выше) махровые налетчики чаще всего постараются вас нокаутировать, а это значит что силу удара они рассчитывать не будут. Будут бить "со всей дури, чтоб наверняка". Скорее всего большинство таких робин-гудов окажется на нарах, но это уже не будет волновать жертву такого преступления. Даже если она попадет на небеса.

Миф 3. "Лучше нету каратэ, чем за поясом ТТ"
Практика показывает, что наличие оружия не остановит бандитов. Они просто сменят тактику, но вряд ли вы сможете их остановить. Даже на инкассаторов с автоматами постоянно совершаются нападения. Зайдите в Яндекс и просто введите "инкассатор нападение" - и узреете.
Таким образом наличие оружия и демонстрация его противнику никак не является панацеей или гарантией успешного выхода из столкновения живым и здоровым. Будь то травматический пистолет, боевой короткоствольный пистолет или я уж вообще не говорю о всяких там газовых баллончиках, каким невозможно напугать даже собаку. Если вы считаете что имея средство вроде баллончика или газового пистолета вы "защищены" то эта ошибка может стоить вам жизни.
Не имея привычек самообороны, неких базовых принципов и знаний, даже пистолет Вам вряд ли поможет. Например см. видео в пункте один. Если бы у этого человека был боевой пистолет, налетчики просто бы вытащили и его. И все.
Тем более что наличие совершенно бесполезного оружия типа газового, заставляет обывателя чуствовать себя "крутым". Мол, "я же со стволом!". И обыватель не старается обойти вон ту подозрительную компашку в 7 человек, с бутылками спиртного и коротко стриженными головами... Результат додумайте сами.

Миф 4. "Драться надо учиться только с людьми, и только на ринге"
Я посмотрю как апологет этого мифа даст отпор бешеной собаке крупного размера во дворе например, не имея навыков и знаний по схватке с животными.
И посмотрю как он в состоянии ранения, где-нибудь в траншеях, не жрамши на войне 2 дня, в грязи и страдая от желудочной инфекции, будет показывать боевые единоборства так как это делают в кино и на показательных выступлениях - с высокими ударами ногами и другими сложными для исполнения на голодный желудок в темных траншеях вещами.
ОСОБЕННО если вы еще и в противогазе, на вас походный рюкзак, время дня - ночь и противник напал на вас с ножом.

Миф 5. "Драка длится долго и эпически, люди эпично одаривают друг друга в морду"
Рукопашный бой протекает чаще всего скоротечно, по армейской формулировке рукопашная схватка длится примерно максимум полторы минуты. И кончается она либо полным уничтожением, либо гарантированным выводом из боя одного из противников.
То есть, драка двух пьяных азербайджанцев, не поделивших валик для побелки, какая выглядит как взаимное толкание друг друга и вялое рванье тельняшек с возгласами "я тебя порэжу" это не совсем рукопашная схватка. Безусловно конфликт, но не РС. Хотя, может и туда перетечь.
Таким образом стандартная установка "кто круче кого ударит" здесь не сработает. Тут нужно не драться, а сделать так чтобы противник прекратил драться с вами. Маневренный бой по законам лорда Куинсберри, в перчатках и при судье "на технику" здесь не уместен. Уместен скорее удар в пах и мгновенное бегство с места проишествия.
Потому что в рукопашной схватке не действуют никакие "законы чести" и прочее. Человек, посягнувший на вашу жизнь и здоровье, уже не человек в каком-то смысле. И вы в праве обороняться как угодно.

Миф 6. "Я занимался тем-то и тем-то Х лет, да я ушатаю кого хочешь, а пьяного тем более"
Опасен ЛЮБОЙ человек. Не зависимо есть ли у него боевой опыт или нет. Здесь куча факторов, например МС спорта по волейболу легко может ударом руки нокаутировать противника. Хотя он всю жизнь играл в мячик, увлекался кройкой и шитьем, и читал стихи Николая Гумилева.
Может сложиться так, что вы повздорили с маленьким человечком в 1 метр ростика, а он вас отвлек, достал сапожное шило и сунул вам под ребро. И это ВПОЛНЕ возможно.
За примерами, к сожалению, далеко ходить не нужно. В схватке с абсолютно неподготовленным "быдлом" погибло не мало спортсменов. Телохранительница Константина Цзю погибла в схватке с угонщиком, какой хотел угнать ее машину. Чемпион мира по боксу Артуро Гатти вообще погиб в драке с собственной женой (и грустно, и смешно, да простит меня Бог. Хорошо что я холост).
Недавно мир спорта всколыхнула трагическая новость - почти смертельно был ранен и чудом выжил болгарский мастер единоборств Благой Иванов. Он побеждал даже Федора Емельяненко. Однако в скоротечной схватке на улице был чудовищно ранен. Разумеется, карьера спортсмена увы после этого под большим вопросом.

На сегодня все. 6 мифов, 6 аспектов о каких по-моему стоит подумать. Согласитесь ли Вы со мной или нет - решать безусловно Вам )
Комментарии (3)
ПОГАНЕЦ # 25 августа 2012 в 16:58
ты наверняка читал "Человек-оружие" Шлахтера
или "Боевая машина" Тараса
интересно твоё мнение...
Besouro Mestre # 25 августа 2012 в 17:04
Теория какую дает Тарас в БМ и БМ-2 (да-да, 2 часть книги существует) очень хороша, маст рид по моему. Техника какую там иллюстрирует Тарас т.е. конкретные приемы - думаю вообще не надо читать. Разве что чисто делать нечего. Технику в зале нужно, с любым тренером прорабатывать. Секций-море, выбирай на вкус. А вот психологически очень правильные вещи пишет Тарас.
Шлахтер - сложнее. Его психотехники очень мощные, но он их смешал с Исламом и еще рядом лабуды, какая явно уже протекает из фимоза головного мозга.
Но одно скажу - эти книги далеко не пшик, если говорить о Шлахтере. Свои корки кандидата психологических наук он не зря получил. Не знаю реально ли он там "беретов" готовил и прочее, но факт - мужик соображает и пишет довольно здравые, действенные вещи.
Другое дело что у него как-бы все гипертрофируется. "Не будь беспечным" у Тараса , превращается у Шлахтера в "Во круг враги".
И еще про Тараса - Тарас исходит из книги Нила Ознобишина "Искусство рукопашного боя", это ОЧЕНЬ хорошая книга, фактически настольная библия прикладников в единоборствах. Черезвычайно советую.
__ # 31 октября 2012 в 22:13
Ищущим и интересующимся бойцам возможно будет интересно. Так-же может помочь не попасть в лохотрон.
(Мне этот человек не слишком импонирует ... в силу стиля ведения блога, но ссылку все равно выкладываю)

TOP-10 фриков в боевых искусствах
Третья и четвёртая части Общего Классификатора Бакланства в Боевых Искусствах