мы или предки?

Автор
Опубликовано: 1322 дня назад (20 апреля 2013)
Настроение: нормальное
Играет: максим мрвица
+6
Голосов: 6
отвечаем ли мы за грехи наших предков или человек сам себе хозяин?

Похожие записи:

Выходные
Выходные - я вас убью Нашел фильм на 16 серий как раз хватит...
Я негодую!!
У меня есть друг, который зарегестрирован на этом сайте. Ник - "Межконтинентальный Огурец". Почему его забанили?
Комментарии (12)
mirabella # 20 апреля 2013 в 20:55
склоняюсь к обоим версиям.Где то мы,где то.
Василиса К. # 20 апреля 2013 в 20:55
Мы отвечаем за ошибки наших предков опосредованно - как и опосредованно пользуемся их опытом. Предметы, явления и понятия, которые составляют нашу жизнь - в большинстве придуманы кем-то из предков. Если эти понятия ошибочны, предметы - разрушительны, а явления - опасны, то они негативно влияют на нас самих, и наоборот. Но в наших силах отказаться от ошибочных понятий, и в наших свободах делать выбор в пользу продуктивности, исправления ошибок и созидания того, что нам кажется правильным.
fartea # 20 апреля 2013 в 21:04
Вы говорите о разных вещах. Грех и ошибка это совершенно разные понятия.
Василиса К. # 20 апреля 2013 в 21:17
Эти понятия разные абстрактно, но если смотреть с точки зрения объективной реальности - очень близкие. Грех и ошибка отличаются по субъективным основаниям, по мотиву. Для людей, не связанных с субъектом поступка непосредственно, находящихся в другом времени, принципиальной разницы нет. Было ли то или иное действие (например, убийство) совершено случайно или умышленно - последствия для окружающего мира будут очень похожи - и еще более похожи по прошествии времени.

Если мы говорим о грехе как о сугубо религиозном явлении, и оцениваем его последствия в религиозном смысле - то ответ на вопрос "расплачиваемся ли мы за грехи предков" зависит от конкретной религиозной доктрины, каждая из которых по-своему освещает этот духовный элемент жизни.
fartea # 20 апреля 2013 в 21:37
Грех - это преступление перед Богом. Ошибка - это преступление перед частной истиной.

Ошибка может как являться грехом так и не быть им. Например с позиций морали убийство - ошибка, с позиций убеждений конкретного человека может быть суровой необходимостью или путем к реализации желаний.
Turncoat1985 # 20 апреля 2013 в 21:41
ответ в самом вопросе) человек сам себе хозяин - поэтому может отвечать, а может и не отвечать. Свобода выбора, и вопрос только в последствиях. Отдельной темой для разговора будет сознательное исправление ошибок предков. И не стоит рассматривать грех как сугубо религиозное понятие, хотя определение это и родилось в религиях.
manya # 20 апреля 2013 в 22:59
Главное, не пытаться себя обмануть мыслью, что во всем, что со мной происходит, виноват кто угодно, но не я сам.
pravdin # 20 апреля 2013 в 23:26
Мы отвечаем только перед людьми в поколениях.... Аргументов очень много.
کmart # 21 апреля 2013 в 19:51
мы не отвечаем за грехи предков, это придумали люди, чтобы если у них что то не складывается, говорить так: так произошло потому что предки грешили. Пора самому человеку научиться отвечать за свои поступки и не искать виноватых в своих родителях и так далее, самый простой и плохой способ в развитии
Turncoat1985 # 21 апреля 2013 в 19:53
так-то оно так... но "научиться отвечать" у кого? родителей? социума? совести?
کmart # 21 апреля 2013 в 19:54
в личку сейчас напишу, кое что расскажу
sKazka # 21 апреля 2013 в 21:31
и мне расскажи. тоже интересно.