Просто мысль..

Дело случия-так мне сказали в больницы,)Еще бы чуть чуть и ребро пропароло бы легкое.Случайность,)

Ответить

Все правильно истрактовал - именно это я и имел ввиду - тоталную рандомность текущего прибывания на этой планете, минимум зависящую от нашей воли или чего то подобного, такое глобальное историческое стечение обстоятельств - не более

Ответить

Но бывает и так что не которые моменты в нашей жизни мы можем предугадать.Или предусмотреть.Хотя выражение "Все живем под Богом" очень даже верное,)

Ответить

это все осторожность и наитие, ведь бывают ситуации когда в один миг вся жизнь может сменить вектор на диаметрально противоположный либо вообще выйти вне системы координат, вспомни Воланда и его довольно поучительную историю про человека, довольно респектабельного по меркам той действительности, который собирался оттянутся в Кисловодске, а внезапно умер от саркомы - тут уж гадай не гадай.. насчет "перед Богом живем" - видимо Бог этот полон иронии по отношению к своим созданиям

Ответить

Не я не спорю.Счайности играют большую роль.Правда почти всегда есть выбор.А предусмотреть дествительно все нельзя.А то можно с этим смирится и просто сидеть и ждать случая.С Воландом хороший пример.Да и книга в целом очень поучительная.И состоит из случайностей.Или это все закономерности.Я запутался,)))

Ответить

Это как раз таки случайности - кои uber alles, да и выше Воли Богов. Вспомни ту же Старшую Эдду - даже Один не в силах противостоять воле норн и предотвратить Рагнарёк, даже он не смог уберечь Светлого Бальдра от гибели - только норны ведают, что скрывается в туманах завтрашнего утра. Наше же число степеней свободы, как мизерных частиц глобального, весьма ограничено - это аксиома

Ответить

А помоему это выражение говорит не о вселенских каких-то принципах,а о том что мы это слепок той среды в которой мы живем.

Ответить

так вот фишка в том, что окружающая нас среда есть ни что иное, как элемент этой самой случайности - просто конкретному индивиду предоставили не зависящие от него правила игры, согласно которым он и живет и под которые подстраивается, были бы правила чуть иными (опять таки согласно воли фатума) - была б совсем другая песня

Ответить

Ну нынче в хит пораде именно эта песня на первом месте. И мы ее дружно хором поем.))

Ответить

Песнь как раз таки у каждого своя) И для кого - это сладкоголосая ария, для кого - призывный зов рога, а для кого - протяжный стон - независимо, замечу, от нашего желания, и личностных качеств

Ответить

Ну не все так однозначно. А эти самые качества и есть результат бытия. Ведь дело не только в среде но и в людях и в ситуациях. От нас тоже кое что зависит,а в удачу только слабаки верят.

Ответить

ну так я имею ввиду не удачу - а скорее "рок", совокупность узлов судьбы нитей, человеческой доли/недоли.. и влияние вот этого "кое что" ничтожно мало априори, по сравнению с вышеуказанными метафизическими категориями.

Ответить

Увы но я в судьбу не верю. Да мы и впрямь не выбирали где и кем родится,но это не говорит о том что мы так уж неспособны влиять на события нашей жизни. Да есть случайности,но есть и выбор и свободная воля. Есть ситуации и то как мы в них поступаем. А рок это направление в музыке.)

Ответить

А песня у всех действительно одна. Всемы из одного мяса сделаны. Другое дело что слух и голос разный.

Ответить

Скорее не песня - а мотив - каждый хочет для себя и своих близких максимум блага и добра. Только возможности и средства у всех разные, а они как раз и есть проявление рандомности человеческого бытия

Ответить

рок, фатум - изначально важнейшие категории философских течений, и к музыке имеющие отношение чуть более чем никакое. Верить или нет - вопрос индивидуальный, просто отрицать какой бы то ни было эсхатон самонадеянно, по крайней мере. мы - всего лишь люди, ограниченные в возможностях и свободе действий. возраст, пол, наличие воли или её отсутствие - это все субъективные факторы, которые могут лишь корректировать, а не задавать направления наших жизней.. примеров как волевой умный человек внезапно дауншифтит, или простак из крестьянской семьи задает каноны науки в истории хватает - но для этого нужно было оказаться в нужное время и в нужном месте, при иных исходных данных все могло сложиться иначе

Ответить

Да в тиории это звучит красиво и складно,но это не всего лиш песня. А реальность такова,что люди которые верят в себя достигают больше тех которые верят в судьбу. И это уже ни теория,а личное наблюдение. И уж если по совести разобратся,то на кой черт человеку сомнения,воля,сознание,да наконец бональный инстинкт самосохранения если все предрешено. Отнас многое зависит. А то что случаиности бывают еще не говорит о роке и другой лабуде. Весь этот треп только смущает людей,они начинают верить в судьбу и прочию чуш и перестают верить в себя. Потом они сидят и на жазнь жалуютя-судьба злодейка,непруха,черная полоса. А просто надо жопу оторвать и делать хоть что-то. Может это и самонодеянно но зато не так тупо как сидеть на диване свята веря в то что тебя обделила жизнь.

Ответить

Верно подмечено...

Ответить

Какая теория, я вас умоляю?? это жизнь не какая то научная дисциплина, подчиненная канонам! Реальность такова...какова?? Вера в себя есть - самонадеянность, будь ты хоть сто раз таким - для объективного наличия этого нужны во первых основания (интеллеки, уровень IQ), во вторых - условия, в которых ваша самонадеянность сможет быть не просто нарциссизмом, но и принести определенные плоды. Сомнения, инстинкт самосохранения и прочее - это здоровое сопоставление своих желаний со своими возможностями. А таких от самонадеянных "властелинов", задравших нос и пренебрегших объективными реалиями, фатально споткнувшихся о маленькую ямку пруд пруди. Верь в себя, живи своим максимализмом - только возможности и расклады житейские отдупляй здраво. Так то! И да - подкола не понял - ты хоть кто?? постоялец соцсетей слишком до хера добившийся чтобы безаргументированно оспаривать влияние обстоятельств на человеческую жизнь? От таких про сверхпотенциальные возможности человекообразных, запертых в узкие рамки социальных условий, слышать смешно в тройне! Мир вашему дому!

Ответить

Ваша вера мне не подходит. А спор о судьбе ведется тысячилетиями. Так-что не стоит так располятся по этому,всущьности,малоценному вапросу. Доподлинно известно то что мы умрем,а вот как жить каждый решит сам.

Ответить

А как же там "собрать волю в кулак", "поднять ж.пу с дивана", показать фак костлявой и стать бессмертным анхуманом? Что то подобное было бы как раз такому максималисту как вы. Насчет моей Веры - вы даже понятия о ней не имея угадали - таким она точно не "по сердцу" придется. А банальности насчет "ведется тысячелетиями" и прочее - спора по сути как такового никогда не было и нет - древние эллины, скандинавы, древний китай, теология средних веков, индуизм, иудаизм, философы нового времени - нигде вы не найдете отрицания трансцендентального предназначения, не стоит в ступать в полемику, не имея достаточной аргументации и САМОЕ ГЛАВНОЕ - не поняв до конца самой сути треда.

Ответить

Ответить

какой сочный бугурт

Ответить