Зона дружбы

Автор
Опубликовано: 1907 дней назад (22 сентября 2011)
+5
Голосов: 5
Очень часто, в том числе и здесь, мне приходится читать посты тян о том, как им плохо, как их бросают молодые люди, какой у нас плохой мир, как холодно одной в кровати, как остается только пустая квартира и звук пролетающего самолета. Однако мне кажется, что очень важно посмотреть на одну проблему, существование которой обычно скрывается. Да и проблемой, надо признать, то, о чем речь пойдет дальше, печальные зайчики с большими глазами не считают, воспринимая ход событий как нечто должное. Давайте посмотрим на одну цитату, которая показывает нам одно очень распространенное явление, которое можно назвать "зоной дружбы"
Настало время рассказать об этих существах, как я обещала. У каждой женщины есть собственный павлик, готовый в любое время суток выслушать, пожалеть, а то и прискакать на помощь со всех четырех лап, радуясь самой возможности встречи. Павлики застенчивы и полностью лишены намеков на мужскую привлекательность, зато их преданность не знает границ. Ухаживать за павликами несложно — они питаются надеждой. Как именно питается павлик, никто не видел, но известно, что телефонный разговор в духе «привет, как поживаешь?» делает его сытым на неделю. Раз в месяц павликов следует выгуливать, но не далеко от дома, потому что в приличное место с павликами нельзя. Секс с павликом возможен, но я считаю это извращением, вроде поцелуя с попугаем. Лично я с павликами не сплю. Этот павлик у меня пятый по счету, первым я обзавелась еще в школе, и его действительно звали Павликом.
Мы видим ловушку, которая позволяет эксплуатировать другого человека, который пребывает во власти вредных и бесполезных иллюзий, предавая остатки рациональности. Представьте себе концлагень Аушвиц-Биркенау, куда прибывает очередной поезд с евреями из Восточной Европы. Среди них много детей. И они должны пройти под примитивным ростомером, который на самом деле является вершителем судеб. Те, кто выше 120 сантиметров, отправлялись в бараки как потенциальные работники, а те, кто был ниже, находили приют в тесном помещении, где через несколько минут становилось немного душно. Механизм выбора женщины работает примерно по такому же принципу, однако есть и значимые отличия. Имеется некий набор минимальный порог качеств мужчины, прохождение которого означает возможность построения так называемых "отношений", под которыми следует понимать возможность вступления в любовную связь, те, кто его не проходят, в ряде случаев не уничтожаются, а используются по мере возможности, что по большому недоразумению называется "Дружбой". Как эмоциональная прокладка, которая нужна, когда "настоящий парень" утром не опускает сиденье унитаза, когда он не звонит двадцать раз на дню. И это понятно, ведь у него есть куда более интересные дела. А тот, кто находится в зоне дружбы, питает надежду на трансформацию взаимоотношение и готов терпеть унизительное положение человека, который существует только ради потребления. Не только материального (подарков и так далее), но и эмоционального. Многие люди хотели бы издеваться над себе подобными, но в большинстве случаев издевательства обществом не поощряются, а в самых опасных проявлениях наказываются. Здесь же возможно обретение власти над человеком, возможно наслаждаться его унижением, при этом еще и получая эмоциональный и материальный profit. Общество не реагирует на такую ситуацию, ведь она не посягает на его устои и даже отчасти полезна, поскольку исключает из процесса эволюции тех, кто с точки зрения закономерностей выживания человека, не должен быть подпущен к репродуктивным циклам. "Друг" - это как правило человек, не способный из-за личных пристрастий понять ущербность и позор своего положения. Он действительно питается надеждой, но не может осознать, что она лишена всякого основания. Этот человек - бракованный для полноценных сексуальных отношений, но пригоден для ограниченного использования в системе кнута и пряника. Ему показывают давно желанное расположение, немного подпускают к себе, а потом заставляют остановиться. Эти циклы могут продолжаться до бесконечности, если к несчастному не придет осознание своей ситуации, и он не выберет единственный правильный вариант - полное и окончательное прекращение общения. С другой стороны идет непрекращающийся поток лжи и лицемерия, который, с точки зрения владелицы "павлика", оправдан и не содержит в себе ничего постыдного. Это обычное потребление вещи, которой стал человек. Разработка месторождения, которое по исчерпанию будет оставлено. Потребление эмоций и ресурсов "безопасного друга" (который никогда не перейдет границу дозволенного, ведь он любит, да еще и вымуштрован циклами "ближе-дальше")для них похоже на открытие зонтика, на включение компьютера, на поездка в метро, на поход в ресторан быстрого питания. Это обычная реализация возможностей, существующих в социальной среде. Этому "предмету" можно рассказывать о своих полноценных взаимоотношениях, наслаждаясь его скрытым унижением и фрустрацией, эта вещь подходит для общения по телефону, когда все подруги заняты, эта вещь починит компьютер, напишет курсовую и даст большую сумму денег в долг, а то и вообще подарит. Всем, кто находится в "зоне дружбы" и не покидает его, этим, увы, застенчивым и зависимым людям, зачастую мягким и интеллигентным, нужно понять, что они - водопроводные краны, прокладки, игрушки, эспандеры - вещи с функциональностью, лишенные человеческого лица. Эта мысль должна стать первой при разрушении здания тупой надежды, которая движет "безопасными друзьями", в восстановлении элементарной справедливости в обретении будущего, отличного от серого прозябания в бесконечной преданности хозяйке.

Похожие записи:

whoaaaah! what a summer!
какое было лето! казалось, этим летом я прожил действительно маленькую копию прежней жизни со взлетами и падениями, горем и радостью, надеждой и безысходностью, становлением на порог жизни и сме...
Насильно мил не будешь, как ни крути или "я не смирюсь с судьбою"
Пришедшая к нам фраза от бабушек и дедушек "насильно мил не будешь" стала прямым объяснением не любви или не желания быть с человеком который любит тебя. Однажды я влюбилась в одного парня, мне бы...
Комментарии (28)
La Fee # 22 сентября 2011 в 12:16
Гениально... Хотя у меня и нет "павлика". Печальный зайчик с большими глазами. ( Может, сменить ник?? :) )
highway17 # 22 сентября 2011 в 12:23
Неужели нет? И не было?
La Fee # 22 сентября 2011 в 12:40
Господи, скажу, что не было, так ведь скажут, что я не женского пола) Было нечто похожее, но 1 раз в жизни, не так уж долго, и не так утрированно, как написано в статье. Зато его звали Паша!) Я точно женщина!)
highway17 # 22 сентября 2011 в 12:47
>не так уж долго, и не так утрированно, как написано в статье Oh really? Если вам не сложно, напишите несколько строк об этом случае. Асло, когда я это писал, я практически не утрировал.
La Fee # 22 сентября 2011 в 14:51
Нам не сложно) Просто у меня было не совсем так плохо с "павликом", как описывается в этой статье. Познакомились, понравились друг-другу, он сразу дал понять, что хочет большой любви, и готов ради этого стараться. Умный парень, не урод, опыт в отношениях минимальный (22года тогда ему было), для большинства девушек являлся лишь "павликом" почти так, как описано в статье, но у него было чуть больше достоинства, как я думаю, и свои интересы были. Интерес, как к мужчине, у меня к нему пропал быстро, почему-не знаю, через пару месяцев после начала отношений... А прогонять было жалко. Потом просто изредка общались и встречались, потом расстались окончательно, по его предложению (!!!), но с моим большим облегчением...Все вместе было около полугода.
0 # 22 сентября 2011 в 12:17
highway17, если честно меня тоже коробят такие отношения! Полагаю, здесь есть 2 причины для описанного выше явления: низкая самооценка так называемого павлика и эмоциональная незрелость "хозяйки". В любом случае если человек уважает себя, он не позволит себе унижать и других.Вот такая история...
highway17 # 22 сентября 2011 в 12:23
Не только низкая самооценка, но и чрезмерное увлечение другим человеком, концентрация на нем. Я атеист, но считаю фразу "не сотвори себе кумира" крайне справедливой. А здесь не только кумир создается, а еще и есть надежда, что божество снизойдет до "отношений" с презренным его рабом. А вот что касается эмоциональной незрелости девушки, эксплуатирующей "павлика", то здесь есть множество подводных камней. Понятие уважение себя, как мы с вами прекрасно понимаем, разнится от мозга к мозгу. И в каком-то болотце уважение к себе неразрывно соседствует с доминированием над другим ("я имею право").
0 # 22 сентября 2011 в 12:29
Это уже не уважение, а эгоизм, самолюбие и что угодно еще, но в любом случае девушку это не украшает.
highway17 # 22 сентября 2011 в 12:34
Скажите, пожалуйста, честно. У вас же есть "павлик"? Как вы к нему относитесь?
0 # 22 сентября 2011 в 12:38
Вообще то я счастлива в браке, "павликов" у меня никогда не было. Муж рассказал историю, что в давние времена он был чьим то "павликом", я помню я тогда сильно расстроилась и посочувствовала ему. Так что нынешние "павлики" тоже имеют шанс на счастье в будущем! Не сомневайтесь!
highway17 # 22 сентября 2011 в 12:45
Извините за нетактичный вопрос, но что вы тогда делаете на этом сайте, если вы счастливы? Извините, если я не читал ваш блог или ваши старые посты. Увы, этот пример не доказывает шансов "павликов". К сожалению, они исключены из сферы любовных отношений, поскольку не соответствуют требованиям, которые работают как триггер, запускающий возможность "отношений". Лично я, чтобы не стать "павликом", сразу давлю в себе все симпатии, все поползновения влюбленности. Это раковая опухоль, которая еще операбельна.
0 # 22 сентября 2011 в 12:55
У меня всегда были сложные отношения с мамой и отсюда комплексы из детства, которые тянутся за мной сейчас, но надеюсь, они "операбельны". А насчет второй части вашего высказывания: к каждой кастрюльке крышка найдется. Я к тому, что мир оооочень большой, и каждый "павлик", если осознает свои предыдущие ошибки, обязательно найдет подходящую для него девушку.
highway17 # 22 сентября 2011 в 13:10
Почти уверен в том, что ваши комплексы поддаются лечению. Вот не понимаю я, откуда у очень многих участников похожих проектов такая уверенность в существовании "подходящих людей". С одной стороны, это гуманно, с другой стороны, есть закономерности, которые работают вне зависимости от воли. Т.е. кто-то объективно остался за пределами некоторых сфер жизни, и особенно часто это случается в сфере отношений.
Satyr # 22 сентября 2011 в 13:22
Интересная статья.Есть такое понятие "динамо" и женщины этим успешно пользуются.Правда не все и не всегда.А по поводу кастрюльки с крышечкой даже поговорка есть,что "на каждого жениха,родится своя невеста".
highway17 # 22 сентября 2011 в 13:37
В этой поговорке есть и другой смысл, как мне кажется. Есть те, кто является "женихом", т.е. человеком, который потенциально может быть успешным в "отношениях", но есть ведь и те, кто изначально определен в аутсайдеры на этом фронте (За исключением особых случае
Satyr # 22 сентября 2011 в 14:17
Мне бабушка рассказывала.После войны полноценных мужиков мало оставалось.На несколько деревень по одному дееспособному мужику было.Здоровых было немного,в основном изувеченные.Так вот к вернувшимся здоровым за"ентим делом" вся округа ходила.Жены конечно ревновали,а что было делать,надо было страну поднимать,детишек рожать.Женщины без этого не могут,им нужно рожать,кого-то опекать,растворяться полностью в детях,семье,и,в этом их счастье.Природа такая,так женщины устроены.Вот рубит мужик дрова,а к нему его супружница подходит и говорит,что манька с чуханасовки пришла.Он моет руки и идет с ней в хату.И так то маня,то валя...в общем все женщины с округи.Такая вот жизнь и не до жиру было )))
highway17 # 22 сентября 2011 в 14:36
В условиях дефицита предложения спрос остался неизменным, поэтому, да, ожидания несколько снизились. Довольно интересный пример исключения из правил, спасибо.
KASHA # 22 сентября 2011 в 16:50
Всё прочитала, ничего по поводу вышеуказанных девушках(женщинах) сказать не могу.Это их жизнь и право так думать. Но я как раз одна из тех у кого были и сейчас есть такой "Павлик".))) Ох уж этот "Павлик")))) Я не могу без таких людей в своей жизни, и мне всё равно, что и кто говорит. Раньше я жалела и отпускала их, а чем старше становлюсь и жизнь больше меня бъет, тем я больше понимаю, что значит так и должно быть)
PaniZosya # 22 сентября 2011 в 17:33
Статья действительно интересная. Но я тоже выскажусь насчет "по ведру и крышка". "они исключены из сферы любовных отношений, поскольку не соответствуют требованиям". Обратите внимание - "не соответствуют требованиям" одной единственной конкретной девушки ! А девушки ведь все разные и требования тоже разные, так что ставить на себе крест только потому, что не приглянулся одной, второй, третьей - категорически нельзя. Вот например... Каков общепризнанный идеал мужской привлекательности ? Высокий, стройный, кудрявый, голубоглазый блондин. Что тут сказать... Возможно какие-то дамы и тащатся от такой худосочной, белоглазой, кучерявой моли. А для меня лично это ночной кошмар, а кудрявые вообще как мужской пол не определяются, я люблю темненьких мужичков в теле, невысоких, с пузиком. И что, кудрявый блондинчик после знакомства со мной должен уйти в монастырь ? Да на каждую красоту свой ценитель найдется ! НО ! Такого ценителя надо активно искать ! А для этого осознать свою роль в нынешних отношениях.
Облако Рай # 22 сентября 2011 в 20:37
Статья заставляет задуматься...
0 # 22 сентября 2011 в 21:05
Возможно Павлик - это просто влюбленный мужчина. Слишком влюбленный. И он Павлик не для всех. Наверно мужчины боятся по этому признаваться в любви, чтобы не стать Павликами...Очень важно Павлику "рости" как личности.
Павел # 22 сентября 2011 в 21:13
Ну почему именно Павлик!?
Анна # 23 сентября 2011 в 00:32
Потому что у той женщины, которая первая написала эту статью, полный заскок в голове. Иначе и не назовешь.
0 # 22 сентября 2011 в 21:15
Есть и девушки "Павлики".
0 # 22 сентября 2011 в 21:22
Что за "Павлики" такие? Что-то я не понял :)
Анна # 23 сентября 2011 в 00:30
А у меня нет и никогда не было "Павлика". Я слишком уважаю другого человека, чтоб делать его своим дружком. В смысле именно не другом, а дружком. Как собачка. И всех чужих "павликов" я всегда старалась натолкнуть на мысль, что он не "павлик". Он - Павел!
KASHA # 23 сентября 2011 в 11:52
Хм..) А как вы тогда можете рассуждать об уважении или неуважении. Кто вообще сказал, что мы их не уважаем?! Уважаем! Спасибо, что есть такие "Павлики". Или вы хотите сказать, что мы должны быть такими милосердными и оборвать всякое общение с такими людьми("павликами")???? Вы знаете их никто ничего не заставляет делать, они всё прекрасно понимают, что делают и для чего, и осознают свое положение. Просто некоторые останавливают это сами, так сказать когда озарение находит, а некоторые очень страдают. Начинаешь прекращать, слезы, сопли, иногда такие "павлики" способны на необдуманные поступки, что очень пугает. И даже когда их отпускаешь или сам уходит, проходят года, вы не видетесь, а потом ну как-то случайно встречаетесь, и он смотрит на тебя всё теме же глазами, в них столько боли, страдания и он как-будто молит:"ну начни всё сначала, я готов ко всему, я даже готов всё снова пережить, лишь бы быть стобой рядом, слышать голос, смотреть на тебя..." У некоторых складывается своя жизнь, отношения, но они всё равно остаются преданными. Я не знаю почему так происходит. Хотя знаю, но не скажу, у каждой женщины свой шарм, свои уловки удерживать рядом мужчину. Я считаю, что просто не каждой это дано. Вот например мой "Павлик" - этоочень хороший парень, ему 31 год, он вполне успешный мужчина, своя фирма, есть у него и воздыхательницы, в кругу друзей в принципе обыкновенный нормальный мужик. Одним словом не лох! Ну вот попался он в мои сети. Изначально ничего от него не скрывала, шансов нет и не будет. Помню еще в начале нашего общения, он такой уверенный, халёный сидит,))) а говорю:"Смотри только не влюбляйся в меня") он тогда рассмеялся, точно не вспомню, что сказал, но что-то очень уверенное мол да ну нафиг, сам знаю, что делаю и не собирался...ну не суть!) Вот не давно он расплакался мне в трубку, я офигела, он такой сильный, а тут... я прилетела к нему, говорю ты чего? а он - не могу больше. Я говорю:"Ну что мне сделать, чтобы ты не страдал? Ну хочешь мы не будем вообще общаться? Тебе так легче будет? Быть я с тобой не могу и не хочу!" А он: "Нет, мне еще так тяжелее будет. Уезжай отсюда, только так я смогу забыться. Я просто уже боюсь , что буду мстить." Я: За что? Я же тебе ничего тебе не обещала и предупреждала! Он: Я знаю...Я не заню за что...Просто так. Я: Может ты злишься сам на себя? Он: Да, и ничего не могу с этим поделать... Вот палка о двух концах, что я должна свалить из города ради его счастья? Он настолько кайфует от меня,он любуется мной, за счастье до меня дотронуться, кайфует от моего звонка, что хоть изредка видит меня, что может мне хоть чем-то помочь... и т.д и т.п. Он мне как подружка, он может всё!
Анна # 23 сентября 2011 в 20:40
Да, понимаю, а ты с огромным удовольствием пользуешься своей властью. Ты специально глазками постреляла, свое фи! показала, привязала человека, а теперь кайф ловишь. Да, у меня тоже было много возможностей сделать так. Очень много. Я очень нравлюсь мужчинам. Но я ни разу не воспользовалась ни одной. Зачем человеку душу мытарить? Он же мучаться будет. Я так не могу с ним поступать. Я НЕ ХОЧУ его привязывать. Пусть он будет свободен от этой зависимости. И познакомиться с женщиной, которая сделает его счастливым.